top of page

Diversity and self. Different point of views.

QR-kód.png
© Copyright

Red, white, green room.

Diploma after:

 

“ismerős terekben, vagy társadalmi csoportoknàl mint ők, hiszen valószínűleg ezek a csoportok terek csak akkor olyanok mint ők, ha akarnak tőlem valamit vagy ott akarnak lenni ahol  Milyen jogon akarnak önkényesen bàrmit betartatni egy másik embertől?, közben az eredeti keltett esetleg érdeklődést vagy bizonyos nézőpontból onnan logikus az utànzótól pedig hamis... vagy valami negatív...Mért érdekelne bármelyik pillanatnyi érzelme, csak azért mert a színeknek van ilyen jelentése?És gondolkodom színekben és lehet, hogy ilyen színharmoniàra törekvésekkel tud a világ rendje kialakulni,engedélyem nélkül, inkompetensen utalnak diplomàimra, és tették ezt régebben is, (saját arcàn kívűl, ahol a hasonlósággal legtöbb jobb ha nem érvel, hiszen olyan szöveg se tudja elhagyni az arcàt amire utalnak) ah  mi alapján ítélik meg valakinek a létezőségét,“ jelciségével egy egy bàrmimhez kapcsolódó bàrmit mért kéne akadàlyozni, csak mert talàlkoznak valahol az útjaink. ... utaljanak sztori alapján, hiszen úgy is ugyanarra jutnának mint eddig. ... vagy mért sajátithatná ki bárki a fekete fehér szoba tovább gondolásait vagy előzményeit? Vagy-vagy, Sütő? Visszamondva koncepcióimat, képeimmel retusàlt valósàgukkal tàmadàsok célpontjaivà tettek, van egy hiba a vasalt inget, kócot tàmadóknàl, és aki ezzel érvel, hogy két diploma szobàmra és számos rajzaimra, festményeimre nem hívatkozhatnak, mintahogy diplomàm védelmére vagy a többi rajzom, gondolkodàsom koncepciójàra se...Se arra, hogy köük lehet Lillukához.  Hiszen ráadásul biztos, hogy bizonyos problémákkal, mintahogy azok megoldásaival se szembesültek soha... Ismeretlenül ezt a három leànyt mért kéne pszichológiai szemüveg alá vennünk, hiszen régen volt már...És engem vàdolni rajtasàggal bármelyik félnél?Csak mert a zöld szoba a gyerek szoba szerű, mért hivatkozhatna erre bármelyik szülő vagy gyerek velem szemben?Mért hivatkozhatna bàrki egy àltalam megbecsült csalàdra, csak mert épp kupis kompozíciójuk tetszett? Mért azok a dimenziók dominàlnànak Mért mondhatnà magàt bárhová? Mért kéne pénzt költeni, vagy munkàt pazarolni arra, hogy kitarthatóak legyenek ezek az önként jelentkezők?

Csak mert a zöld szoba a gyerek szoba szerű, mért hivatkozhatna erre bármelyik szülő vagy gyerek velem szemben?Mért hivatkozhatna bàrki egy àltalam megbecsült csalàdra, csak mert épp kupis kompozíciójuk tetszett? Hosszú ismeretség után fényderülő közös hobbink ellenére se voltak RW-k! Viszont közös ismerőseink közül többen. Vagy a két màsik bàjos leànyra, bàrhogy is alakult később...Mért lennének bàrmiben referencia pontok, "megfesthetőek", -vagy "inercia rendszerek" vagy"etalonok"? Mért kéne mindig elénekelni a narancsárga róka asszociációkat?

"Van -e csillanàs a szemében a zöld szobàból inspirálódva?"És zöld széken a rák.....

Tulajdonukhoz, bírálatukhoz megjegyzésen túl, kinek lehetne joga velük szemben vagy ebből bármit érvényesíteni?Mért azonosíthatná magát bárki ezekkel a szobákkal, vagy teljesítményét?”

Össze se hasonlítható a normálisan vagy bárhogy mondott munka azzal, ---hogy engem vannak mondva-- zöld zokni kukaccal, kupis asztallal, madaras kanapéval hívva bàrkit, arra hivatkozva, hogy csak készen legyen a szoba és a fizetésüket vagy bàrmit megkapjon bármelyik alkalmazott. Miközben olyanokkal védik magukat akik megközelítőleg sem képesek arra a manualitàsra amit nàlam làthatnak, unalmas sokadszor, hogy harmadik félel érvelnek -valami antropológus érdeklődését felkelthető gondolat menettel -, hogy én is tudom..

THE MONOCHROME SOCIETY (The Limits of Diversity) - Amitai Etzioni, 1999

“Clinton asks rhetorically if we should not act now to avoid America’s division into “separate, unequal and isolated”

bottom of page